La Coctelera

Natural High

25 Junio 2006

Defensa (Deliverance)


(Deliverance. USA, 1972) Director: John Boorman. Productor: John Boorman. Guión: James Dickey, basado en su propia novela. Música: Steve Mandel. Fotografía: Vilmos Zsigmond. Montaje: Tom Priestly. Reparto: Jon Voight, Burt Reynolds, Ned Beatty, Ronny Cox, Ed Ramey, Seamon Glass, Randall Deal, Bill McKinney, Herbert "Cowboy" Coward, Lewis Crone, Ken Keener, Johnny Popwell, John Fowler, Billy Redden. Duración: 105 minutos.

Las primeras imágenes de Deliverance, una tranquila panorámica que recorre el curso de un sereno río, son acompañadas por las voces en off de los protagonistas de la historia, inmersos en una pacífica discusión sobre cómo el avance tecnológico está acabando con la naturaleza, con el paisaje. Una idea de pureza y simplicidad que transmite la película de Boorman durante todo su metraje, una calma aparente que finalmente estallará en una espiral de violencia y supervivencia que no deja indiferente al espectador y que convirtió a este film en un taquillazo en el momento de su estreno, además de ser una obra fundacional que ha sido plagiada hasta la extenuación y que hoy es considerada uno de los clásicos del Hollywood moderno (si por "moderno" aceptamos un producto con más de 30 años de antigüedad).
Cuatro amigos procedentes de Atlanta deciden pasar un fin de semana lleno de aventura y riesgo, descendiendo en canoa por un río que pronto va a ser convertido en un gran lago tras la apertura de una presa que también inundará a un pueblo cercano. Los habitantes de este pueblucho están siendo desalojados, pero aún quedan allí algunos miembros perdidos que se niegan a dejar sus tierras y que no ven con buenos ojos a los invasores urbanitas. Esto, que hoy puede sonar a demasiado trillado, constituyó toda una novedad y hoy se considera a Deliverance como uno de los primeros ejemplos cinematográficos de la eterna lucha entre el hombre del progreso y el de los valores arcaicos, entre la era de la tecnología y la América profunda. Y aquí puede estar el problema para el público de hoy, sobre todo si se enfrentan por primera vez en su vida a la cinta de Boorman (de quien adoraba La selva esmeralda cuando era un crío, una película que rescataba algunas premisas de Deliverance, pero vistas desde una visión algo más amable). Pero el que haya sido un modelo imitado posteriormente no debería empañarnos la visión e impedirnos reconocer los valores que presentaba esta magnífica obra de culto.
Podríamos empezar hablando de la que posiblemente sea la secuencia más famosa, conocida como "Dueling Banjos" y consistente en el único conato de entendimiento entre los tipos de ciudad y los habitantes del pueblo perdido en medio del bosque: a través de la música, ambas caras de la moneda llegan a una agradable comunión con matices casi catárquicos, aunque unos minutos después descubriremos que no ha significado lo mismo para personaje interpretado por un novel Ronny Cox que para el joven deforme encarnado por Billy Redden (una curiosidad, en realidad las manos que tocan el banjo no son las suyas, sino del músico que estaba escondido detrás de él). Y cuando el espectador presencia ese desprecio que el taciturno muchacho desprende hacia su partenaire musical (y no me refiero a su primera vuelta de cara, sino a la escena en la que el chico mira a los excursionistas de manera despectiva desde un puente), comienza a sospechar que algo oscuro se cierne alrededor de los protagonistas, que las aguas del río se volverán cada vez más turbias y que la naturaleza no será el único elemento al que los cuatro amigos se tendrán que enfrentar.

Pero Boorman (como hiciera Peckinpah en la estupenda Perros de paja) se toma su tiempo para presentarnos a sus personajes y dejarnos ver de qué pie cojea cada uno, mostrándonos actitudes que de algún modo nos adelantan cómo se enfrentarán a la violencia que les azotará después: Ed (Jon Voight) es el más equilibrado del grupo, el punto de unión de los cuatro excursionistas, pero es incapaz de disparara a un animal; Lewis (un sorprendente Burt Reynolds) es el típico pecholobo que tiene la necesidad incesante de demostrar que sus pelotas son del tamaño del Estado de Texas, pero al mismo tiempo es un naturista convencido y el motor que da fuerza al grupo; Bobby (Ned Beatty), a quien llaman "Gordi", algo bromista y dicharachero, es quien sufrirá el acto detonante de la violencia en el filme, (y que no lea esto quien quiera sorprenderse a mitad de metraje) nada menos que la humillación y posterior violación por parte de un par de montañeros con muy mala uva; finalmente está Drew (Ronny Cox), el aparentemente más inocente del equipo, y quien tampoco sale bien parado de la aventura.
Y es a partir de ese punto de inflexión en el guión que la película deja de lado cualquier atisbo de complacencia hacia el espectador o hacia los personajes. Si hasta entonces se transmitía cierta positividad en escenas como la citada del banjo y la guitarra, el descenso en canoa (en la que, todo hay que decirlo, el sombrero de Ronny Cox aparece y desaparece como por arte de magia de un plano a otro) o la acampada nocturna, después de la secuencia de sodomización todo se torna oscuro, sucio, incómodo. Los protagonistas tienen que afrontar las consecuencias del acto de defensa que han llevado a cabo, lo que provocará inevitables disputas entre ellos, además de intentar sobrevivir a un entorno hostil del peor modo posible: heridos, perdidos y con la sombra de la amenaza sobre sus cabezas. En este sentido, Boorman maneja la situación de manera impecable: a pesar de que no estemos seguros de que uno de los habitantes del pueblo esté constantemente detrás de los protagonistas, la planificación nos hace pensar que hay alguien mirando detrás de un árbol, escondido detrás de las rocas y esperando su oportunidad para atacar (algo que luego veríamos también, por ejemplo, en Viernes 13). Una sensación de agobio constante que beneficia sobremanera a la película, y que se convierte en uno de sus grandes logros.
Estuvo nominada a 3 Oscars en 1973: Mejor director (John Boorman), Mejor montaje (Tom Priestley) y Mejor película. Pero, lamentablemente para Boorman, aquel fue el año de El Padrino y Cabaret, así que se fue de vacío. No obstante, Deliverance es una de esas cintas que son recomendadas por el público, que pasan a la historia sin la necesidad de recolectar premios y que suponen un punto de inflexión en el género al que se adscriben. Después de Deliverance vendrían La Presa, Las colinas tienen ojos, Escóndete y tiembla y un largo etcétera, pero siempre es bueno echar la vista hacia atrás y rescatar los orígenes.

PARA AVENTUREROS Y AMANTES DEL CINE DE SUPERVIVENCIA


LO MEJOR: La angustia progresiva que se adueña del espectador.
LO PEOR: Un epílogo algo más estirado de lo que creo necesario.
VALORACIÓN: 8/10

============================

Tráiler de la película:

Escena Dueling Banjos:

servido por pedrojosetena 10 comentarios compártelo

10 comentarios · Escribe aquí tu comentario

The Big Kahuna

The Big Kahuna dijo

Muy acertada la comparación con LAS COLINAS TIENEN OJOS o AMERICAN GOTHIC. En el fondo, sin ser una peli genuina de terror, DELIVERANCE puede pertenecer a ese subgénero terrorífico del "middle-class american" que se ve atrapado en mitad de la inmensidad de la naturaleza de la América profunda, teniendo que lidiar con alguna amenaza acojonante. Una peli estupenda, qué duda cabe...

25 Junio 2006 | 04:17 PM

muaddib

muaddib dijo

Vi esa pelicula hace demasiados años como para poder hacer una valoración de ella. Sólo que me parecio muy violenta. Me quedó esa sensación. :S

26 Junio 2006 | 12:19 PM

PJT

PJT dijo

BIK KAHUNA, tienes razón: aunque no podríamos calificar a "Deliverance" como una película de terror al uso, sí que ha creado escuela y se ha convertido en uno de los puntos de partida más homenajeados/plagiados/influyentes de ese género. Pensemos también en "La matanza de Texas" o la reciente y cachondísima "KM.666".
MUADDIB, quizá con esta cinta ocurre lo mismo que con otra que acabo de citar: "La matanza de Texas". Si bien la atmósfera es opresiva y se respira la violencia durante todo el metraje, también es verdad que (como muy bien indicaba Jesús Palacios en el "Goremanía") suelen ser películas más fuertes en nuestra mente, en el recuerdo, de lo que son en realidad. Sin duda la escena de la violación de Deliverance tiene violencia, pero se ofrece al fondo del plano, sin cebarse en ella. Y lo mismo ocurre con el resto de (pocas) escenas de violencia en la película. Aunque hay un plano de uno de los protagonistas que es bastante escalofriante y que no he querido poner en el post para no estropearle la sorpresa a nadie. Recupérala cuando puedas, merece la pena.
Saludos.

26 Junio 2006 | 08:41 PM

Sr.Ruso

Sr.Ruso dijo

Gran película, sin lugar a dudas y asombrosa obra de culto.

Yo pienso que el tema de la violencia, se incrementó basicamente en la cabeza de los españoles por ser la película que inauguró el espacio de TV "Cine de medianoche" donde se proyectaban obras prohibidas durante la España franquista, aunque no por ello la violencia deja de flotar durante toda la película.

¿Recuerdas la segunda parte que se hizo de "Deliverance"? si no la has visto mejor, por que aquello era un churro oportunista sin precedentes.

Es una lástima que no esté editada en DVD, al igual que la otra gran obra de Boorman, "El Exorcista II" tan injustamente olvidada y tan necesariamente reivindicable.

29 Junio 2006 | 02:35 PM

PJT

PJT dijo

SR. RUSO, siempre es un placer leer sus comentarios en este humilde blog.
Desconocía el dato de "Cine de medianoche" en el sentido de que ofrecieran cine prohibido durante el franquismo. Seguro que de pequeño me tragué más de una de esas sesiones (ya he dicho alguna vez que por mis padres, o mi madre, que es con quien solía ver sesiones de madrugada, nunca sufrí ningún tipo de censura más allá de lo que fuera estrictamente erótico tirando a pornete. Cosa que les agradezco, porque creo que gracias a que pude ver de todo en televisión ahora soy más abierto de mente que algunos de mis coetáneos a los que les prohibían casi todo. Y el tipo de violencia en "Deliverance" es más implícita que explícita, por eso digo que seguramente en el recuerdo de muchos la cinta es más fuerte de lo que en realidad es. Si le añadimos ese dato que me comenta, entonces ya adquiere un carácter de culto definitivo.
¿Segunda parte de Deliverance? Tampoco sabía nada de eso. Pero, ¿es una secuela oficial? ¿Un telefilm? ¿O se trata de una de esas exploitations italianas del tipo "Alien 2" o "Terminator 2"? Es curioso, pero esta última opción es la que me parecería más divertida. Si tiene algún dato sobre la misma, haga el favor de compartirlo, ¿OK?
Y la peli está editada en DVD en España, a través del sello Warner. Y por buen precio además (menos de 10 euros). Al igual que juraría que también lo está "El exorcista II". De hecho, hay un pack con toda la saga del Exorcista. La segunda parte de ésta apenas la recuerdo (tengo que recuperarla), pero la que no me canso de reivindicar es la tercera: muy atacada en su momento, pero realmente terrorífica y con un guión excelente.
Saludos, compañero del bizarrismo blogueril.

29 Junio 2006 | 03:01 PM

Sr.Ruso

Sr.Ruso dijo

Tomo nota, si encuentro algo de la segunda parte de Deliverance te lo comentaré. Desconozco si se trataba de un exploit o telefilm, yo la vi en vídeo hace bastantes años y aparte del titulo conservaba algunos semblantes con la primera parte, sobre todo el entorno natural en el que se desarrollaba y el grupo acechado por una entidad desconocida.

Que buena noticia que existan en DVD estas pelis de Boorman. El sábado me escapo al FNAC.

Totalmente de acuerdo "El Exorcista III" es una GRANDÍSIMA película.

29 Junio 2006 | 03:52 PM

Natural High

Natural High referenció

Las colinas tienen ojos (The hills have eyes)

...Seguimos pues con este improvisado especial Vacaciones Peligrosas que iniciamos con Deliverance y continuaremos con 2000 Maníacos y su secuela.
<img src...

29 Junio 2006 | 10:20 PM

Sr.Ruso

Sr.Ruso dijo

Me he estado informando y por lo visto no se trata de una segunda parte oficial. La película que te comentaba en una producción canadiense titulada Rituals y en España, aprovechando la similitud de la temática y el final abierto de la peli de Boorman se tituló "Deliverance 2 (Rituals)". Creo que esto tan sólo sucedió en España, en el resto de países donde fue estrenada, llegó a las pantallas sin ninguna referencia a Deliverance.

Te dejo un enlace para que puedas ampliar la información:

http://www.hysteria-lives.co.uk/hysterialives/Hysteria/rituals.ht...

Ahora que me he informado sobre el tema, quizás me interesase más verla que cuando la vi por primera vez que tendría unos 13 años y a esa edad no todo se degusta por igual y menos cuando aún estaba impactado por la visión de la peli de Boorman.

Salud!!!

30 Junio 2006 | 01:58 PM

PJT

PJT dijo

SR. RUSO, pues me han entrado ganas de ver esa supuesta "Deliverance 2". Tengo cierto cariño a ese gesto picaresco de crear falsas secuelas aprovechando cualquier similitud. Recuerdo el impacto que me produjo hace años un "Terminator 2" italiano del que sólo llegué a ver la carátula, y que estaba fechado antes de la propia secuela de James Cameron...
Si llegas a conseguir esa "Rituals" coméntanos si merece la pena.
Saludos y perdón por tardar en contestar tu comentario.

12 Julio 2006 | 06:39 PM

Iridiscente

Iridiscente dijo

De la película , aparte de "lo mucho que me gustó" poco puedo aportar a lo que me ha parecido una elegante "destripada" por parte del Amo y Señor de esta página. Sí puedo añadir que está casi...equilibrado el "por los pelos" por los que se salvan los supervivientes canoeros por parte del (casi) acoso de la malcarada y redneck policía local de turno ..en ambiente con el resto de la película. Lo único que me hace dudar del comentario que he leído es si el retrasado mental los mira con desprecio desde el puente , indiferencia o curiosidad...a su manera, claro. Saludos a todos, gracias

19 Abril 2007 | 09:53 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Creative Commons License
Natural High is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Compartir bajo la misma licencia 2.5 España License.
Based on a work at www.lacoctelera.com.

NATURAL HIGH RADIO

EGOTRIP

CONTACTO

ACCEDE A TODAS MIS RESEÑAS

¿QUÉ ES NATURAL HIGH?>

ADICTOS A NATURAL HIGH

EXPANSIÓN NATURAL

PERIODISMO HISPANOAMERICANO

WEBMOVIES

TRANSMITIENDO

  • <a href="http://www.bloginspace.com/" target="_blank"><img src="http://www.bloginspace.com/_assets/img/badges/bloginspace_145x100.gif" width="145" height="100" border="0" alt="BlogInSpace.com"></a> Blogissimo Blogissimo

LOS BLOGS MÁS BIZARROS

BUSCA EN GOOGLE

BUSCADOR ESPECIALIZADO EN CINE DE CULTO













APOYA EL BLOG

DEJA TU HUELLA

Fotos

pedrojosetena todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera