(The Fog. USA, 2005)
Director: Rupert Wainwright.
Productores: David Foster, Debra Hill, John Carpenter.
Guión: Cooper Layne, basado en el guión original de John Carpenter y Debra Hill.
Música: Graeme Revell.
Fotografía: Nathan Hope.
Montaje: Dennis Virkler.
Reparto: Tom Welling, Maggie Grace, Selma Blair, DeRay Davis, Kenneth Welsh, Adrian Hough, Sara Botsford, Cole Heppell, Mary Black, Jonathon Young, R. Nelson Brown, Rade Serbedzija.
Duración: 103 minutos.
Hace unas semanas comentaba en esta página La Niebla de John Carpenter. Ahora es tiempo de enfrentarse a su remake, que ya podemos disfrutar en los cines de medio mundo.
Efectivamente, Terror en la niebla es lo que nos esperábamos: una adaptación de la película de Carpenter orientada a adolescentes de distintos sexos y más enfocada hacia el espectáculo que hacia la atmósfera.
Me resulta difícil hacer un análisis de este largometraje sin compararlo con La Niebla de 1980, ya que si sois seguidores de este blog ya sabéis que soy un profundo admirador de Carpenter. Así que, antes de entrar en comparaciones, veamos que ofrece Terror en la Niebla a los que nunca vieron aquella obra maestra. Para empezar, un reparto de caras jóvenes entre los que destacan los televisivos Tom Welling y Maggie Grace, de las series Smallville y Perdidos, respectivamente. Esto nos da una idea muy clara del público al que va destinada la película: menor de 20 años, enganchado a la televisión y, a ser posible, que no conozca la versión primigenia de Carpenter para que pueda sorprenderse como si le estuvieran contando una historia nueva. Y doy fe de que este propósito se consigue, al menos en la abarrotada sala donde vi la película, en la que parte del público gritaba hasta desgañitarse con sustos del montón. Suerte que está también Selma Blair, actriz habituada al cine independiente (hasta cuando hace cine comercial, lo hace con gente como Guillermo del Toro en Hellboy) a la que, desgraciadamente, no dejan mucho protagonismo en esta cinta.
El director Rupert Wainwright sabe cómo coger historias ya contadas y presentarlas en un envoltorio espectacular que las haga digeribles para los más jóvenes (recuerden Stigmata, de la que en su momento escuché decir a alguien en una sala que era "la más gore que había visto en su vida"... cuando era de lo más inocente). La receta no es muy difícil: muchas luces, bastante fuego, actores y actrices con físicos perfectos, música electrónica y una buena ración de efectos visuales y chispas, aunque no siempre vengan a cuento. Una mezcla funcional y entretenida, con imágenes logradas y buen ritmo. Pero, como dije, apreciable sobre todo por los que no vieron La Niebla.
¿Y qué hay de los que sí la vieron? Pues, a no ser que tengan poca memoria, no les costará demasiado reconocer algunos diálogos casi idénticos (incluso los nombres de casi todos los personajes y escenarios son los mismos) y una sucesión de acontecimientos calcados a la original, aunque la parte final difiere bastante y, por cierto, para peor. No voy a ser uno de esos "tipos estirados" que van a renegar ofensivamente contra Terror en la niebla. Mentiría si digo que me aburrí. Pero la cuestión es que los méritos de este film ya estaban en la versión de Carpenter y allí todo estaba mucho mejor narrado, tenía más tensión y una atmósfera que la niebla infográfica de nuestros días no logra recrear. Además del final (muy diferente, como ya dije antes), hay pequeños detalles diseminados a lo largo del metraje que nos demuestran cómo ha cambiado la sociedad o, mejor dicho, el tratamiento que la industria del cine tiene hacia su público. Veamos algunas de ellas:
Advertencia, a partir de aquí hay algunos spoilers.
- En la versión de Carpenter Tom Wilkinson recogía a una autoestopista interpretada por Jamie Lee Curtis y, minutos después, ya estaban en la cama. Después de hacer el amor se dan cuenta de que no saben sus respectivos nombres. En la versión de 2005, Tom Welling recoge a una autoestopista hacia la que tiene descaradamente intenciones sexuales. Cuando la chica sube a la camioneta descubrimos que es Maggie Grace, la antigua novia de Welling (utilizando siempre el nombre de los actores en lugar del de los personajes, para que sea más fácil de explicar). La diferencia es evidente: hoy en día sería políticamente incorrecto que dos desconocidos que acaban de hacer el amor nada más conocerse fueran los héroes de la película.
- Los espectros vengativos de la cinta (de ambas) estaban afectados de lepra y por ello fueron asesinados, para que no contagiaran Antonio Bay y así poder hacerse con su oro. En esta nueva versión se cita explícitamente que la lepra "la trajeron los chinos". Piensen en el contexto socio-político mundial actual y verán que este detalle quizá no sea casual: China es la potencia que según algunos estudios se presenta como la mayor amenaza de la hegemonía mundial de los Estados Unidos. Y ahí dejo ese dato. Ya saben: "a buen entendedor..."
- Además de reducir drásticamente la función del faro como lugar de amenaza de la niebla y sus "habitantes", otro escenario ha desaparecido, pero esta vez por completo: la iglesia del pueblo. Si en La Niebla de Carpenter éste era el edificio en el que transcurría el clímax y bastantes momentos de la trama, en Terror en la niebla tenemos el ayuntamiento como lugar donde se produce (supuestamente) el momento de mayor tensión dramática. ¿A qué se debe este cambio? ¿Acaso los productores no confiaban en que los adolescentes supieran qué es una iglesia? Vale que esto esté un poco cogido por los pelos pero, si uno le da vueltas, siempre puede llegar a conclusiones sobre casi todo, aunque no siempre con fundamento (como me hubiera pasado a mí en este caso si hubiera seguido desbarrando sobre el tema...)
Después de todo lo dicho, no os voy a engañar: a mí también me gusta que las protagonistas no usen pantalones cuando están en su casa, y entiendo que a otr@s les guste que Tom Welling se quite la camiseta a la mínima que le surge la oportunidad, incluso comparto el agradecimiento de parte del público hacia determinados sustos... Pero, como la historia me la sabía entera, mi cabeza empezó a buscar entretenimiento en estas diferencias y sus posibles teorías. No me hagan mucho caso y, si quieren pasar algo más de hora y media entretenidos, vayan a verla. Como dijo aquel, "en peores plazas hemos toreao".
Para los que no vieron La Niebla de Carpenter y los curiosos que sí la vieron y quieran comparar.
Lo mejor: Que no aburre.
Lo peor: Que los cambios son mínimos y poco satisfactorios.
5'5/10
Maggie Grace nos enseña sus bonitos zapatos...
Y entonces el psicólogo le dijo a Selma Blair "túmbese en el diván y póngase cómoda"...








No pienso ver esta peli. Al menos de aquí a 5 años. Ahora bien, el reparto femenino es de impresión.
"Y entonces Chico Viejo le dijo a Selma Blair 'túmbese en el diván y póngase cómoda' mientras extraía el bote de cloroformo del primer cajón de su escritorio y comenzaba a babear con todas las posibilidades..."
La primera vez que vi un anuncio de esta pelicula, que fue unas semanas despues de conseguir The Fog (del maestro Carpenter), me pregunte: ¿será un remake?
Viendo los anuncios, una y otra vez comence a sospecharlo con mas fuerza. Ahora me los confirmas.
Que hagan una versión de The Fog ahora es simplemente, la constatación de dos hechos importantes:
1) Se han quedado sin ideas en Hollywood.
2) John Carpenter ya es un clásico.
Felicidades, señor Carpenter.
Por cierto, si os interesa, viene un reportaje sobre John Carpenter en el número uno del Scifiworld Magazine.
Chico Viejo, si no fuera porque te conozco pensaría que tus inclinaciones sexuales derivan hacia la necrofilia...
Muaddib, por supuesto que Carpenter es un clásico. Es uno de los grandes cineastas vivos, aunque a algunos les cueste reconocerlo. Gracias por el link de Scifiworld Magazine, no lo conocía.
Ehh! No vale sacar trapos sucios confesados en secreto!! :-P
Además, ¿¿de dónde se extrae eso en mi comentario??
Mira que voy a tener que contar lo tuyo también y tu irrefrenable pasión por las bellotas...
Lo siento, Chico Viejo. Juro que no volveré a hacer ningún chiste privado en los comentarios. Pero tú tienes que hacer lo mismo y no volver a mencionar el chiste de las bellotas... Que para reírme de mí ya estoy yo... :P
Saludos, compañero.
ESTA CON MADRE LA PELICULA NOMAS QUE ES
UN POCO
FANTASIA PERO ESTA BONITA.
La he visto. La vi el jueves de la semana pasada.
Pero el sábado anterior vi The Fog (la de Carpenter)...
Ya te puedes imaginar: si, la peli esta bien, pero no se puede comparar con la original.
El final es una malooooooooooooooooooo.
Lo único bueno es que no han calcado exactamente la película (bueno, hay cosas que cambian).
Eso si, hay un mundo en cuanto a efectos especiales, pero ... ¡la original da mas miedo con menos medios!
Carpenter es Dios. xD
Tengo casi 30 años y creo no haber visto La Niebla. Acabo de ver la peli que comentas por Limewire y es para pasar el rato. Lo mejor es que ahora tengo que ver la original ya que la historia me parece buena. Lo peor, hay demasiado "ruido de terror" de fondo durante todo el film.
Pablo Gámez, claro que la peli es fantasiosa, de eso se trata. Aunque si a lo que te refieres es a que es "menos realista" que la versión de Carpener, pues te doy la razón.
Muaddib, si te fijas bien, las cosas que han cambiado con respecto a la original son lo peor de este remake. El motivo lo dices muy bien: Carpenter es Dios.
Rodveils, si te ha gustado esta versión espera a ver la de Carpenter. Quizá parezca anticuada, pero todo lo bueno que tiene este remake ya estaba allí y además mejor contado. Es más terrorífica. Ya nos contarás.
weno decir que es una pelicula estupenda, al igual que su actor principal tom welling, eres el mejorrrr wapoooooooooooooooooooooooooooooooooo
A La Niña:
Punto 1) Las carabelas no hablan xDDDD
Punto 2) Tom Welling no demuestra grandes dotes de interpretación en la película. Es simplemente el guapo de turno.
Punto 3) La pelicula es entretenida, pero de ahí no pasa debido a la gran cantidad de momentos irregulares que matan la pelicula.
Punto 4) Si quieres ver la historia bien contada, tienes que ver la pelicula de John Carpenter.
Se me olvidaba:
¿Qué edad tienes? ¿Estas buena? XDDDDDDD
MUADIBB, queda terminantemente prohibido usar mi blog para ligar. ¿Pero qué te has creído, hombre?
;P
¡Si no estaba ligando! ¡Estaba realizando una encuesta para el Instituto Nacional de Estadística! xDDDDD
Pues decirte que no he visto la película, este fin de semana la proyectan en el cine del pueblo donde trabajo, pero si la original es de Carpenter... como que paso, mejor me busco la original directamente, que será mejor para mi intelecto ;)
Y poco más, sólo decirte que me ha resultado curioso que eres JUSTO un año más joven que yo, naciste el mismo día, un año después... fíjate qué cosas!!! Casualidades de la vida.
En fin, que te dejo, un saludo, y hasta otra!! Seguiré visitando tu página, parece bastante interesante!!
Rubén//
http://spaces.msn.com/rubennunez2
Muchas gracias, RUBÉN. Veo que compartimos fecha de cumpleaños con Tom Cruise... pero este verano paso de invitarle porque se está poniendo muy pesado ya con lo de la cienciología... ;P
Si no has visto La Niebla de Carpenter mejor no veas esta nueva. Además, si tienes 18 euros y no se te ocurre mejor forma de emplearlos, puedes adquirir La Niebla en DVD en la reciente edición que Universal ha sacado con 2 discos. Para ser un DVD doble no vienen muchos extras, pero la película ya vale por sí sola ese precio, aunque viniera pelada.
Un placer tener buenos y fieles lectores.
hola, solo dejar mi comentario y decir que vi la pelicula antes de ayer y me gusto mucho aunque no me dio mucho miedo.. si dicen que la original estaba mejor entoncesa abra que verla no?
Bueno tampoco decir que esta peli es lo peor no? esta en algo... como tom welling uhmm.. ese chico si ah? jajajaja es verdad pues pero bueno solo decir que si es agradable y la hora con 40´ min no aburre oara nada.. claor depende tambien de quien estes acompañado;)
ROXANA, ver una peli de terror en buena compañía es siempre una grata experiencia, ;)
Si llegas a ver la versión original de La Niebla, no dudes en pasarte por el post que le dediqué en este blog y la comentas también. Supongo que te gustará más que el remake.
Saludos.
hola
hhola ps!!! la peli stuvo xere!!! bueno aunque no da mucho miedo pero esta super he!! los efectos todoo esta xere!! bueno ps no aburre para naa ... veanla
nada
OHH...LA PELICULA SUPER BUENA LO UNICO QUE NO ME GUSTO FUE EL FINAL PERO LO DEMAS SUPER BAKAN me facino sobretodo el papel de maggie grace al parecer lo digo por que maggie grace es mi actriz favorita BUENO NO IMPORTA LA PELICULA ME ENCANTO DE CATALINA CHAOOOO!!!
la peli esta masomierda pero me gusta la actrixz selma blair, con el paso de los años se ha ido mejorando , aunque sea bajita pero es simpatica, nose xq ella se cree fea
hola pz parez 1 peli d ezaz wenaz mi wen por ezo muxaz felizitazionez y oxla puedaz hazer una 2da peli va neta XIDO A 1000 LOz kierE....
AIzeN
hola pues la pelLIcUlA ESTA DE LO MAS INCREIBLE A MI HERNANO AIzeN Y A MI NOS DEJO ASI VAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! D LO + NBV
wwwowww