La Coctelera

Natural High

28 Diciembre 2005

Fotogramas - Cuadernos de Cine: Pánico en las salas


Que una publicación con esta portada iba a acabar algún día en mis manos era tan evidente como que el agua moja. Sólo era cuestión de tiempo que mis ojos se cruzaran con ella en un kiosko y se produjera en mí un acto reflejo: mientras un brazo se me alargaba para coger el ejemplar de la estantería, la otra mano ya estaba sacando la cartera. No es consumismo, es pura cinefagia enfermiza.

Pánico en las salas, una especie de libro con formato de revista (lo que significa que hay más elementos gráficos que literarios), ha sido coordinado por Sergi Sánchez, y cuenta con la colaboración de Jordi Battle Caminal, Héctor Castells, Jesús Palacios, Nando Salvà y Antonio Trashorras (destacar que Palacios y Trashorras son dos de mis críticos favoritos). Aún no lo he leído entero (sólo lleva unas horas en mis manos), pero el índice es bastante prometedor, lleno de pequeñas antologías, biofilmografías y reportajes temáticos, donde hay cabida para el cine de terror en todas sus variantes, épocas y procedencias (aunque, visto por encima, la parte dedicada al cine de terror europeo u oriental se me antoja escaso).
No faltan esas listas confeccionadas por los autores de sus películas, actores y directores favoritos, o los que consideran más significativos para el género.

Así, estos son los 10 clásicos para temblar elegidos por Jordi Batlle Caminal:
- Nosferatu (1922)
- Kin Kong (1933)
- La novia de Frankenstein (1935)
- Psicosis (1960)
- La noche de los muertos vivientes (1968)
- El exorcista (1973)
- El resplandor (1980)
- Posesión infernal (1982)
- Scream (1996)
- El proyecto de la bruja de Blair (1999).

Para Héctor Castells, El terror tiene 10 caras:
- Jeffrey Combs
- Peter Cushing
- Lon Chaney
- Robert Englund
- Boris Karloff
- Christopher Lee
- Peter Lorre
- Bela Lugosi
- Paul Naschy
- Vincent Price

Mientras que para Nando Salvà, los 10 fotógrafos del pánico son:
- Dario Argento
- Mario Bava
- Tod Browning
- John Carpenter
- Wes Craven
- David Cronenberg
- Terence Fisher
- Tobe Hooper
- George A. Romero
- Jacques Torneur.

Todos ordenados alfabéticamente, para no situar a ninguno por encima del otro.
¿Qué os parecen estas listas? A mí, desde luego, me parecen más que coherentes e interesantes. Aunque para gustos, los colores, claro.
Bueno, voy a seguir leyendo, que me esperan por delante 168 páginas de disfrute para el paladar.

servido por pedrojosetena 7 comentarios compártelo

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario

sinsangre

sinsangre dijo

Yo también fui corriendo a buscarla y acabé de leerla más rápido de lo que pensaba. Están todos los que son y son todos los que están y me agradó el que no se centraran única y exclusivamente en el terror clásico y apreciaran el miedo que generó en su momento obras tan sencillas como el Proyecto de la Bruja de Blair.
Lástima que se hizo muy corta.

29 Diciembre 2005 | 02:08 PM

Snake

Snake dijo

Pues al final me veo comprandolo. Lo he tenido en mente desde que salió, y el precio no es para echarse atrás la verdad (6 euretes...)

Decidido! Me lo compro mañana y a lo hecho pecho. Prometo comentarlo por estos lares ;)

29 Diciembre 2005 | 08:55 PM

Pedro José Tena

Pedro José Tena dijo

Sí que se hace corto, sinsangre. Pero bueno, al menos es un detalle que Fotogramas dedique uno de sus Cuadernos de cine a este género y lo haga intentando abarcar todas sus vertientes.
Snake, si puedes cómpratelo, no te vas a arrepentir. Ya nos contarás qué te ha parecido.

29 Diciembre 2005 | 09:05 PM

Snake

Snake dijo

Esta mañana he conseguido el libro que comentamos (monográfico perdón :P ).
Ya las citabas en el post, pero me ha hecho gracia ver alguna película en la lista de las 10.
(no he podido leerlo entero, ni en profundidad, así que sólo voy a decir una cosilla).
Por ejemplo, he echado en falta TIBURON antes que la inclusión (se dice así? :P) de EL PROYECTO DE LA BRUJA DE BLAIR (mucho mejor realizada y más "mítica" la película de Spielberg), pero claro, en las listas de cada uno siempre hay tal o cual película que sobraría o faltaría.
El cual es este caso.
De momento es un detalle que queria comentar (cuando haya terminado de leerlo entero seguiré dando la paliza).

30 Diciembre 2005 | 10:49 PM

Jose Manuel Romero

Jose Manuel Romero dijo

Yo,que soy un gran lector sobre cine y devoro casi cualquier cosa que tenga que ver con el,me lo compre hace casi un año y ahora estoy acabando de leerlo.Se hace bastante pesado,sobre todo porque en cada articulo de lo que menos hablan es de cine de terror.Se pasan casi todas las paginas justificando el terror con coartadas sociologicas,psicologicas,antropologicas,historicas y literarias.O sea,todo menos hablar del cine de terror.Solo Jesus Palacios se sale de este esquema con su articulo sobre el diablo en el cine.No es que sea un mal numero,aunque si ciertamente decepcionante.

11 Septiembre 2006 | 01:01 PM

PJT

PJT dijo

SNAKE, me topo aquí con uno de esos muchos comentarios que tengo por ahí perdidos sin comentar. Pero veo que tú tampoco me diste luego "la paliza", jejeje. Supongo que te lo leerías entero, ¿no?.

JOSÉ MANUEL ROMERO, a mí no se me hizo para nada pesado. Es más, lamenté que se me hicera tan corto. Pero claro, no es un libro, sino una especie de suplemento o de revista monográfica, como bien decía Snake. Por otra parte, sí que te doy la razón en un detalle: los que escriben (escribimos) sobre cine de terror en según qué sitios, a veces sienten (sentimos) la necesidad de justificar el hecho de estar hablando sobre un género popularmente tan tomado a la ligera como es éste. Algo que también considero absurdo, porque soy de los que opinan que en buena parte el cine fantástico ha sido el que ha hecho que el cine evolucionase.

Saludos.

11 Septiembre 2006 | 01:06 PM

Jose

Jose dijo

Hola! Me gustaria conseguir el ejemplar de esta revista de terror, pero no lo he encontrado en ningun kiosko o imprenta de mi pueblo. Alguien puede decirme como puedo encontrarlo y comprarlo, alguna direccion de internet o algo. Muchas gracias, Jose.

11 Septiembre 2006 | 10:01 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Creative Commons License
Natural High is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Compartir bajo la misma licencia 2.5 España License.
Based on a work at www.lacoctelera.com.

NATURAL HIGH RADIO

EGOTRIP

CONTACTO

ACCEDE A TODAS MIS RESEÑAS

¿QUÉ ES NATURAL HIGH?>

ADICTOS A NATURAL HIGH

EXPANSIÓN NATURAL

PERIODISMO HISPANOAMERICANO

WEBMOVIES

TRANSMITIENDO

  • <a href="http://www.bloginspace.com/" target="_blank"><img src="http://www.bloginspace.com/_assets/img/badges/bloginspace_145x100.gif" width="145" height="100" border="0" alt="BlogInSpace.com"></a> Blogissimo Blogissimo

LOS BLOGS MÁS BIZARROS

BUSCA EN GOOGLE

BUSCADOR ESPECIALIZADO EN CINE DE CULTO













APOYA EL BLOG

DEJA TU HUELLA

Fotos

pedrojosetena todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera