La Coctelera

Natural High

9 Diciembre 2005

Ratas


(Ratten - sie werden dich kriegen!. Alemania/República Checa, 2001)
Director: Jörg Lühdorff.
Productor: Christian Becker.
Guión: Alexander M. Rümelin.
Fotografía: Mathias Neumann.
Montaje: Jens Klüber.
Música: Egon Riedel.
Reparto: Ralph Herforth, Anne Cathrin Buhtz, Christian Kahrmann, Karin Neuhäuser, Helmut Lrin, Christoph Hagen Dittmann, Frank Röth, Janek Rieke.
Duración: 98 minutos.
Esta semana hemos asistido a las primeras sesiones de cine que el canal Cuatro nos ha ofrecido. Las elegidas han sido tres películas con las que nadie pretendería hacer historia: la simpática Aracnofobia, la sosa Su distinguida señoría con Eddie Murphy y ésta Ratas que nos ocupa.
Pensando que igual se trataba de la reciente cinta dirigida por Tibor Takacs (de quien siempre recordaré con cariño La Puerta - The Gate, de 1987), decidí esta tarde echarle un vistazo a esas Ratas.
Cuál ha sido mi (decepcionante) sorpresa cuando me he topado con una cinta distinta, una tv-movie alemana de factura más o menos correcta a nivel técnico, pero demasiado sosa como para seguir en la memoria cuando me levante mañana por la mañana (de ahí que me haya apresurado a escribir este post).
Me cuesta horrores decir que una película es mala, porque soy consciente del trabajo que acarrean y de que casi todas se puede sacar algo interesante. No obstante, Ratas es una de esas cintas que cualquiera con un apego superficial al arte cinematográfico calificaría como, simplemente, "mala".

La acción nos sitúa en Frankfurt, donde la alcaldesa ha decidido (en pleno verano) prescindir de los encargados de la limpieza para ahorrar dinero (¡!). Esto provoca un caos "basuril" en las calles que hace que las ratas salgan a la superficie (lógico) y ataquen a todo lo que se le cruce por delante.
Un inspector de incendios comete un error en su trabajo y acaba trabajando como exterminador de ratas, junto con un grupo de personajes que se introducen en las alcantarillas armados con lanzallamas y sistemas de comunicación inalámbrica (que han visto demasiadas veces Aliens, para entendernos).
También tenemos a una doctora cuya hija ha sido atacada por las ratas, y que da vueltas por la ciudad buscando a la única persona que puede generar un antídoto.
Lógicamente, todo acaba bien (se salva hasta el perro...) y todo vuelve a su normalidad. Pero queda una rata viva para dar pie a la segunda parte (que, por increíble que parezca, se produjo. Abajo os dejo la carátula por si al alguien le interesa).

Con esta base, la cinta podría haber sido una serie b entretenida de terror. Pero no. El director opta por hacer una película más cercana al cine catastrofista que otra cosa, sin terror apenas, sin gore, sin emociones fuertes y con algo de acción para que el público no se duerma. Por cierto, las escenas de acción (y muchas de las situaciones de la película) son totalmente inverosímiles. Los que la hayan visto sabrán a qué me refiero: ¿cómo es posible que atropellen al jefe de los exterminadores, en una calle iluminada y con varios personajes delante que deberían haber hecho que el conductor se diera cuenta metros atrás de su presencia? ¿Por qué la gente de la calle parecen fantasmas que no se preocupan por la situación de suciedad? ¿Cómo es posible que un mandatario consienta esta situación para ahorrar dinero, y en cambio no tiene reparos en dar un banquete en una ópera? ¿Por qué la doctora tiene un accidente de coche contra un camión del ejército y, en vez de pedirles ayuda, decide andar kilómetros con un enfermo a cuestas para llegar a un hospital? ¿Cómo es que el ejército no se preocupa del accidente y le dejan marchar como sin nada?... Por no hablar de los exterminadores, que parecen más interesados en volar algo por los aires a toda costa que en librarse de la epidemia en sí...
En fin, que es imposible buscarle coherencia.
Lo único que ha merecido la pena de la cinta ha sido ver el trabajo de las ratas (que, por una vez, no son digitales ni animatrónicas). Posiblemente sean lo único creíble de todo el conjunto.
Por cierto, veo que Cuatro a la hora de emitir películas se ha acercado más al modelo de Tele 5 o Antena 3 que a lo que era Canal Plus: cortes publicitarios, rótulos promocionales sobreimpresionados en la película y los títulos de crédito finales cortados...

Para quien no tenga otra cosa mejor que hacer.

Lo mejor: Las ratas.
Lo peor: El resto. Y que, a pesar de no haberme aburrido mortalmente, tengo la sensación de haber malgastado 90 minutos de mi vida.
3/10

servido por pedrojosetena 4 comentarios compártelo

4 comentarios · Escribe aquí tu comentario

engelson

engelson dijo

Jajaja, los alemanes son capaces de hacer grandes marrones, buen detalle lo del "director's cut" en la carátula de la primera.

10 Diciembre 2005 | 12:49 PM

stan

stan dijo

Hay que echarle valor para tragarse ese bodrio. Yo también amo el cine, pero las palabras existen para utilizarlas...Esperemos que Cuatro mejore un poco porque con este plantel de películas están desarrollando un cuasi plan Ludovico para que nos pasemos al Plus.
Por cierto,amigo, ¿para cuando una critica de Donnie Darko? La citas en Green Dragon y admito que tocas uno de mis puntos débiles, ya me froto las manos esperando lo nuevo de Richard Kelly...
Saludos y gracias por tus textos.

11 Diciembre 2005 | 08:08 PM

Pedro José Tena

Pedro José Tena dijo

Estimados compañeros, a veces hay que ver bodrios así para apreciar los buenos bodrios como la serie B italiana de los 80 o cosas así. Tenemos que ser como estas ratas y saber diferenciar la basura de calidad de lo que simplemente es basura. Al menos el hecho de ver esta película me ha servido para advertiros.
En cuanto a la crítica de Donnie Darko (una de mis películas favoritas) todo depende de que la vea de nuevo un día de estos y me anime a reseñarla.
Yo también espero con curiosidad la nueva de Richard Kelly, Southland Tales.
Gracias por todo.

11 Diciembre 2005 | 08:35 PM

Covi

Covi dijo

Como no?, estoy totalmente de acuerdo en... "casi" todo:
La tía (en el accidente) no les dice nada a los del Ejército por temor a que encarcelen, o algo peor, a la única opción de encontrar un antídoto.
Supongo que debemos pensar que teme que lo maten directamente... que la retrasen en la busqueda de la vacuna... etc ;)

Por lo demás... jur jur, bastante cutrecilla pues sí, muchos intentos y copias de hacer algo... bueno, pues eso, bastante incoherente.

Un saludo.

14 Agosto 2006 | 08:43 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Creative Commons License
Natural High is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Compartir bajo la misma licencia 2.5 España License.
Based on a work at www.lacoctelera.com.

NATURAL HIGH RADIO

EGOTRIP

CONTACTO

ACCEDE A TODAS MIS RESEÑAS

¿QUÉ ES NATURAL HIGH?>

ADICTOS A NATURAL HIGH

EXPANSIÓN NATURAL

PERIODISMO HISPANOAMERICANO

WEBMOVIES

TRANSMITIENDO

  • <a href="http://www.bloginspace.com/" target="_blank"><img src="http://www.bloginspace.com/_assets/img/badges/bloginspace_145x100.gif" width="145" height="100" border="0" alt="BlogInSpace.com"></a> Blogissimo Blogissimo

LOS BLOGS MÁS BIZARROS

BUSCA EN GOOGLE

BUSCADOR ESPECIALIZADO EN CINE DE CULTO













APOYA EL BLOG

DEJA TU HUELLA

Fotos

pedrojosetena todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera