Natural High

Acúsenme de oportunista, de rastrero, de tardío... Pero desde que el sábado pasado mi madre me llamó para enseñarme lo que había en la tele y vi a un grupo de heavys disfrazados de monstruos arrasando en Eurovisión, estaba más o menos claro que no podría resistirme a dedicarles un pequeño post a estas bestias.
Eurovisión me parece una basura. Sé que mucha gente lo sigue religiosamente y les respeto (todos tenemos nuestras filias y no todas son justificables ni comprensibles por el resto de la humanidad), pero las canciones que suenan en ese festival me suelen parecer penosas. Que un grupo que lleva varios años haciendo rock haya ganado el evento haciendo lo mismo por lo que se han dado a conocer me merece todo el respeto. Nada de trucos: lo de Lordi no ha sido una pose ni una estrategia para ganar Eurovisión; cuando uno investiga un poco su pasado se da cuenta de que lo del maquillaje y el concepto de personajes ya viene de largo en su (aún breve) carrera.
Tampoco soy fanático del Heavy ni mucho menos, a pesar de lo que pueda parecer por mis gustos cinéfagos y por mi aspecto: me suelen colgar la etiqueta de amante del rock duro cuando a mí lo que realmente me va es el Hip-Hop, el R&B y el Soul. Pero antes de toparme con ésta música, reconozco que lo que más me gustaba de pequeño era la música rock. Aunque ya todos sabéis que en el 91-92 descubrí a Bobby Brown, Kris Kross, Public Enemy, Snoop Doggy Dogg, etc., y el resto es historia.
En cualquier caso, no hago ascos a un buen tema de Black Sabbath, Judas Priest o Iron Maiden y, por otro lado, ¿cómo no sentir simpatía por unos tipos que van disfrazados de monstruos y hacen mención al Supernatural High en este Hard Rock Hallelujah?
Sé que mi compañero Snake se me ha adelantado con su post, pero me siento incapaz de dejar pasar la oportunidad de poner sus videoclips también aquí.
Estos son los miembros del grupo:

LORDI

AMEN

K.I.T.A.

AWA

OX

Aquí tenéis unos cuantos VIDEOCLIPS

-HARD ROCK HALLELUJAH

- DEVIL IS A LOSER

- WOULD YOU LOVE A MONSTERMAN

Y aquí la letra de la canción HARD ROCK HALLELUJAH, donde me hacen un "homenaje".

Hard Rock Hallelujah!
Hard Rock Hallelujah!

Hard Rock Hallelujah!

¡¡¡Bienvenidos al Arockalipsis!!!

La pasada noche, me encontré con una sorpresa mayúscula al ver el sumario del programa de Buenafuente. Decían "José Corbacho contra Tony Jaa"... Al principio pensé que se trataría de una de las bromas del programa. Pero llegué a la conclusión de que Tony Jaa no es tan famoso en España como para hacer un chiste a su costa, y terminé intrigado, despierto y con una cinta de vídeo preparada para darle a grabar por si me atacaba el sueño.
Entonces lo vi... ¡Tony Jaa en el plató de Buenafuente!
Llegados a este punto, quizá alguno de vosotros os preguntéis quién es el Tony Jaa ese. Pues es un actor tailandés que triunfó hace un par de años con una película titulada Ong-Bak en la que mostraba sus impresionantes dotes para el Muay-Thai. Lo mejor es que dicen que no usa dobles ni cables para las escenas de acción, y anoche en el programa de Antena 3 tuvimos un buen ejemplo de que esa afirmación es cierta. También dicen que es el nuevo Bruce Lee... pero desde la muerte del mayor astro de las artes marciales esto no se ha dejado de repetir una y otra vez. Bruce Lee sólo hubo y sólo habrá uno. Pero entiendo que es la manera más fácil de promocionar a un actor de cine de artes marciales, por mucho que sus estilos no tengan absolutamente nada que ver.
El motivo de su aparición era promocionar la cinta Tom-Yum-Goong, que (según lo que vimos en el programa) se titulará aquí Thai Dragon. Desde luego, el tráiler promete otro espectáculo bestial como el que nos ofrecieron en Ong-Bak.
Sin embargo, si tengo que destacar algo del programa de anoche sería un detalle que me irrita e indigna, y que voy a explicar a continuación. Decía José Corbacho que no encontraron ningún traductor del Castellano al Tailandés y viceversa. Pues bien, montaron un pifostio de hasta cuatro traductores a diferentes idiomas, para al final no dejar que Tony Jaa dijera más que dos frases y verse obligado a mantener la sonrisa durante toda su intervención. Me arriesgo a decir que el jaleo de traductores no fue más que un intento de hacer una gracieta bastante pobre y que, para colmo, le quitaba ritmo al programa. Pero lo peor no es eso. Lo que me enoja es ver cómo el público, a estas alturas, cuando estamos conviviendo con una rica diversidad de culturas, se siga riéndo al escuchar a un oriental hablando en su lengua nativa. ¿Dónde está la gracia? Ocurrió igual que cuando vi Kill Bill en el cine: en las escenas habladas en Japonés, casi todo el mundo estallaba en carcajadas. El público medio es tan etnocentrista que encuentra gracioso escuchar a alguien hablando en un idioma que no es el suyo...
Vergonzoso.

Para poneros las cosas un pelín más fáciles, aquí os enlazo directamente el resto de vídeos que he posteado sobre Tony Jaa.

- Para ver el vídeo de su aparición en Buenafuente, pulsa aquí.

- Para ver más vídeos de Tony Jaa pulsa aquí.

- Para leer mi crítica de Thai Dragon en Tierra de Cinéfagos, pulsad aquí.

Otra vez. De nuevo esos "censores liberales" que son los creadores de estadísticas y los periodistas han alertado sobre la creciente violencia de los videojuegos y cómo esto afecta a sus consumidores, especialmente a los más pequeños.
Pero vamos a ver, si en las carátulas figura una etiqueta con la edad recomendada a la que ese juego está destinado es para algo.
Si un niño va a cualquier tienda y se lleva a casa un juego para mayores de 18 años, la culpa no es suya (que sólo pretende divertirse sin hacer daño a nadie), ni de los que crearon el videojuego (para eso indican la edad a la que está recomendado), ni siquiera del vendedor (al fin y al cabo, él sólo hace su trabajo y la ética no tiene por qué quitarle el pan, aunque supongo que habrá quienes sí se nieguen a vender un juego para mayores de 18 años a un crío de 12, y estarían haciendo muy bien).
La culpa es de los padres. Sí, amigos. Esos padres que no tienen ni idea de qué es lo que hacen sus hijos cuando se encierran en su habitación con el ordenador, porque "mientras estén ahí tranquilos, nosotros estamos en paz". La culpa es de ellos, porque aún no se han molestado en mentalizarse de que, igual que hay cine para mayores, también hay videojuegos para mayores. Para ellos, "los videojuegos son cosas de niños". Pero luego se sienten ofendidos si, al ver las noticias (como ha pasado hoy), descubren que ese juego que le regalaron a su pequeño por su cumpleaños, está en la lista de los más violentos de la temporada.
No seamos hipócritas, por favor. E informémonos antes de hablar. No se puede achacar la violencia infantil a la industria del videojuego. Es lo mismo que cuando sucede una matanza escolar y acaban culpando al cine o a la música. Veamos: he visto cine gore desde bien pequeñito; he escuchado Hip Hop, música que se puede considerar violencia y sexista por algunos (aunque, como siempre, decir esto es lo más fácil, ya que no todo el Hip Hop es violento), y siempre me han gustado los videojuegos. Y, al menos que yo sepa, todavía no he matado a nadie, ni me meto en peleas, ni voy ofendiendo a los demás.
Si un niño es violento puede ser en gran medida culpa de la falta de atención de sus padres, o de una educación deficiente. No se le puede pedir responsabilidad a la industria del entretenimiento por algo que tendría que estar supervisado por esos padres. No estoy diciendo que le demos a los pequeños violencia y sexo porque sí, sino que tengamos cuidado y nos fijemos en qué cosas consumen, en lugar de atacar a quienes crean esos videojuegos, esas películas o esos discos.

Después de escribir el post de ayer sobre la cadena Cuatro, pensé que me estaba quejando demasiado, y que pronto estaría disfrutando de su programación.
Pero no.
Después de verse bien durante la tarde, cuando llegó la noche otra vez vino la niebla al televisor y no pude ver absolutamente nada de Cuatro.
Mis intenciones de grabar todos los capítulos de la serie Ghost in the Shell: Stand Alone Complex se vieron truncadas cuando, después de esperar hasta las 2 de la madrugada a que empezara, me di cuenta de que la señal seguía sin llegar bien.
Sé que en otras zonas de España no existen estos problemas. ¿Por qué entonces en Extremadura no podemos disfrutar de Cuatro? ¿Hay más "puntos negros" en la península? ¿Llega a las Islas?

Una pena. Esperemos que para el domingo todo esté solucionado, porque no me gustaría perderme Cuarto Milenio y Twin Peaks...

Anoche asistimos al nacimiento de una nueva televisión, llamada Cuatro, y situada en la misma frecuencia en la que antes veíamos Canal Plus.
Todo tenía muy buena pinta, prometían una imagen moderna y unos contenidos revolucionarios. Pero la cosa hubiera estado mejor si lo hubiésemos podido ver.
No sé vosotros, pero donde yo vivo no pude ver nada del nuevo canal hasta bien entrada la madrugada (al menos pude ver buena parte del episodio de Ghost in the Shell: Stand Alone Complex, que es lo que más me interesaba de la programación), y me gustaría saber si esto pasó en toda España o sólo aquí en Badajoz.

Si los responsables de la cadena tenían que reajustar la frecuencia para seguir emitiendo en el mismo "lugar" que Canal Plus, deberían haberse tomado un día de emisión de pruebas con promocionales o cosas así, ya que aún hoy a mediodía, la señal sigue sin llegar bien al 100%.
Ya veremos cómo sale el invento. Esperemos que todo vaya bien y tengamos más diversidad en la televisión. Que no se convierta en otro Antena 3 o Tele 5.
De momento, la programación pinta bien, hay buenas series y espero con ansia el programa del domingo con Iker Jiménez. Pero me sorprende y decepciona a partes iguales la falta de cine en la parrilla. ¿A qué se debe esto? No esperaba que emitieran cine de estreno y sin cortes publicitarios como en Canal Plus pero, ¿de verdad piensan continuar sin absolutamente nada de cine?
Ojalá también que la cadena no se convierta en un caldo de cultivo de "moderneces" sin sentido. Lo único que he visto hasta ahora ha sido el programa "Cuatrosfera", presentado por cuatro de estos "moderniquis" a los que me refería (¿qué haces ahí, querida Kira Miró?) bailando al son de un tal Calambre DJ y diciendo sandeces. Lo que se salva del programa son las series que emiten, pero el formato, de tan "moderno" que quiere resultar, acaba pareciendo ridículo.

Pero, lo dicho antes, esperemos que todo siga bien, que todos podamos disfrutar de este canal y que no intenten ser tan revolucionarios con falsas poses "postmodernas".

Suerte, Cuatro.